A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Perez Sosa Bertuldo·Respondent Empresa Ibaguereña De Acueducto Y Alcantarillado Ibal Sa Esp Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre relaciones laborales con empresas de servicios temporales cuando la entidad pública es usuaria y la regla de vinculación es de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Once Administrativo del Circuito de Ibagué y el Juzgado Cuarto Laboral.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que formuló un ciudadano en contra de la Empresa Ibaguereña de Acueducto y Alcantarillado SA ESP y solidariamente contra una empresa cooperativa de trabajo asociado, con el fin de que se declarara que existió un contrato de trabajo a término fijo sin solución de continuidad como y trabajador en misión con la empresa solidaria, el cual fue terminado sin justa causa.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 1728/23 mediante la cual se estableció que, la jurisdicción ordinaria laboral es competente para conocer las demandas en las que un trabajador en misión reclama el reconocimiento de una relación laboral con la empresa usuaria y esta empresa es una entidad pública cuya regla general de vinculación es la de trabajador oficial.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Ibagué para que proceda con lo de su competencia y le comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales y partes interesadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Once Administrativo del Circuito de Ibagué y el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de la misma ciudad en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Ibagué es la autoridad competente para conocer de la demanda ordinaria laboral promovida por el señor Bertulfo Pérez Sosa.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4079 al Juzgado
- Cuarto. Laboral del Circuito de Ibagué para que proceda con lo de su competencia y le comunique la presente decisión al Juzgado Once Administrativo del Circuito de Ibagué y a los sujetos procesales y partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.